2000 AD Comics and Judge Dredd

Analysoinut Appwesome

Kun avaan 2000 AD Comics -sovelluksen, ajattelen ennen kaikkea sitä, kenelle digitaalisesta sarjakuvasta on iloa: lukijalle, joka haluaa palata brittiläisen tieteissarjakuvan maailmaan puhelimella eikä etsi yleistä uutis- tai viihdesovellusta. Rebellionin ilmainen sarjakuvasovellus keskittyy 2000 AD:n aineistoon ja Judge Dreddiin. Se on siten luontevimmillaan tuttuun sarjakuvamaailmaan palaavan lukijan lukupaikka, ei kaikkien sarjakuvien yleiskauppa. Minusta sen kiinnostavin lupaus on pääsy maailmaan, jossa toiminta, yhteiskunnallinen satiiri ja epämukavat moraaliset kysymykset mahtuvat samaan tarinaan.

2000 AD Comics: sarjakuvamaailma ruudulla

Tässä osiossa tarkastelen, millaiseen lukutapaan 2000 AD Comics taipuu nykyisellään ja miksi Judge Dreddin maailma tuntuu puhelimessa erilaiselta kuin paperilla. Kiinnitän huomiota siihen, miten sovelluksen rajattu sarjakuvapainotus vaikuttaa valintaan, kun lukija haluaa palata tuttuun maailmaan tai kokeilla sitä ensimmäistä kertaa.

Mistä sovelluksessa on kyse juuri nyt?

Androidilla sovellus kuuluu sarjakuvasovelluksiin, ja sen ajantasainen versio on 5.1.4. Se on saatavilla maksutta, mutta sovelluksen kautta laskutettaviin ostoihin voi liittyä maksuja. Siksi pitäisin ilmaista asennusta mahdollisuutena tutustua sovellukseen, en lupauksena siitä, että kaikki luettava olisi maksutonta. Jos haluan vain vilkaista, sopiiko digitaalinen sarjakuvan lukeminen omaan arkeeni, kynnys kokeilla on matala; ennen maksuun johtavaa valintaa tarkistaisin kuitenkin ostoksen sisällön ja hinnan huolellisesti.

Sovellus on julkaistu 14.1.2015, ja se toimii Android-versiosta 7.0 alkaen. Pitkä historia kertoo, että kyse ei ole aivan uudesta ideasta, mutta julkaisuajankohta yksin ei kerro, miltä jokainen ruutu tai valikko tuntuu nykyisellä puhelimella. Käyttöä arvioidessa erottaisin siis kaksi asiaa: sarjakuvien ja hahmojen pitkän kulttuurisen perinnön sekä sovelluksen tämänhetkisen käytettävyyden. Jälkimmäinen riippuu myös omasta laitteesta, näytön koosta ja siitä, luenko mieluummin yksittäisiä kuvia vai kokonaisia sivuja.

Google Playn käyttäjäarvioiden keskiarvo on 2,9, ja arvioita on kertynyt noin tuhat. Sovelluksella on yli 50 000 asennusta. Nämä luvut eivät yksin kerro, mistä kokemus muodostuu, mutta ne muistuttavat siitä, ettei sovellusta kannata arvioida vain tunnetun sarjakuvabrändin perusteella. Minä kokeilisin sitä omalla laitteella ennen kuin rakentaisin siitä pääasiallisen lukutapani. Jos se sopii omaan tapaan lukea ja ostaa sarjakuvia, matala asennuskynnys auttaa; jos käyttö tökkii, kiinnostavakaan hahmo ei poista arjen kitkaa.

2000 AD:n sävy ja Judge Dreddin vetovoima

Kun ensimmäinen numero 2000 AD Comicsista ilmestyi vuonna 1977, se muutti nopeasti sarjakuvamaailman maisemaa. Tämä lehti ei ollut mikään tavanomainen supersankarijulkaisu, vaan se esitteli lukijoilleen tarinoita, jotka olivat rohkeita, innovatiivisia ja usein yhteiskuntakriittisiä. 2000 AD Comics on tunnettu siitä, että se ei pelkää käsitellä vaikeita aiheita, kuten politiikkaa, teknologiaa ja ihmisoikeuksia, usein satiirin ja mustan huumorin keinoin.

Lehti on ollut ponnahduslauta monille kuuluisille sarjakuvataiteilijoille ja -kirjoittajille. Esimerkiksi Alan Moore ja Neil Gaiman aloittivat uransa tämän julkaisun parissa. Tämä tekee 2000 AD Comicsista paitsi viihdyttävän myös tärkeän osan sarjakuvahistoriaa.

Minulle tällainen tausta näkyy ennen kaikkea siinä, ettei Judge Dreddin maailma tunnu tavalliselta sankariseikkailulta. Dreddin auktoriteetti on osa tarinoiden jännitettä, ei vain kätevä tapa saada juoni etenemään. Kun sama hahmo käyttää valtaa ja valvoo sitä, lukija voi nauttia vauhdikkaasta toiminnasta samalla kun miettii, millaista oikeutta tarina puolustaa. Tämä kaksijakoisuus on yksi syy siihen, että sarjakuvat voivat kiinnostaa myös lukijaa, joka tavallisesti vierastaa suoraviivaista supersankariviihdettä.

Judge Dredd: laki ja järjestys dystooppisessa tulevaisuudessa

Judge Dredd, yksi 2000 AD Comicsin tunnetuimmista ja rakastetuimmista hahmoista, on ikoninen hahmo, joka tunnetaan ympäri maailmaa. Dredd on "tuomari", joka toimii sekä poliisina että tuomarina tulevaisuuden Mega-Cityssä, jossa rikollisuus on rehottavaa ja yhteiskunta on kaaoksen partaalla. Hänen tehtävänään on pitää yllä järjestystä keinoja kaihtamatta.

Dreddin maailma on täynnä moraalisia dilemmoja ja yhteiskunnallisia kommentteja. Hahmo on usein esitetty vastakohtana perinteisille supersankareille: hän ei ole täydellinen, eikä hänen tekonsa ole aina yksiselitteisesti oikeita. Tämä tekee hänestä monimutkaisen ja kiehtovan hahmon, joka houkuttelee lukijoita pohtimaan oikeudenmukaisuuden ja vallan käytön rajoja.

Lisäksi Judge Dreddin tarinat ovat täynnä toimintaa ja jännitystä, mikä tekee niistä täydellistä luettavaa niille, jotka kaipaavat adrenaliinintäyteistä viihdettä. Dreddin seikkailut ovat laajentuneet myös muiden medioiden puolelle, kuten elokuvien ja videopelien muodossa, mikä vain lisää hänen suosiotaan.

Jos Dredd ei ole ennestään tuttu, lähestyisin tarinoita uteliaana mutta ilman oletusta, että jokainen seikkailu vahvistaa samaa sankarikuvaa. Hahmon jäykkyys ja ankaruus ovat osa asetelmaa, ja lukukokemus voi tuntua tarkoituksella ristiriitaiselta. Minusta juuri tuo on hyödyllinen tapa lukea: toiminnan mukana voi kulkea, mutta samalla tarkkailla, milloin satiiri kohdistuu rikollisiin, järjestelmään tai Dreddin omaan käsitykseen oikeasta. Jos haluaa yksiselitteisen hyvän sankarin, tämä maailmankuva ei välttämättä tunnu palkitsevalta.

Puhelinlukeminen vaatii oman rytminsä

Digitaalisen sarjakuvan käytännöllisyys ei riipu vain siitä, että tarina on saatavilla puhelimessa. Sarjakuva on visuaalinen kokonaisuus: ruudut, puhekuplat ja sivun sommittelu vaikuttavat siihen, kuinka nopeasti ymmärrän kohtauksen. Pienellä näytöllä yksityiskohtainen sivu voi vaatia tarkempaa katselua kuin suurella näytöllä luettava painettu lehti. Siksi valitsisin rauhallisen lukuhetken, jos haluan seurata taidetta ja kaikkia ruutuja, enkä yrittäisi ahmia sivuja kiireessä samalla, kun huomio on muualla.

Käytännöllinen niksi on sovittaa lukemisen tavoite hetkeen. Lyhyellä tauolla voin lukea vähän kerrallaan, mutta uuden tarinan aloitus kannattaa jättää aikaan, jolloin pystyn keskittymään hahmoihin ja tilanteeseen. Dreddin maailmassa yksittäinen toiminnallinen hetki voi olla helppo seurata, mutta satiirin sävy ja vallankäyttöä koskevat vihjeet menevät helposti ohi, jos selaan vain nopeasti. Sarjakuvan lukeminen puhelimella toimii parhaiten silloin, kun ruudun koko ja oma kärsivällisyys ovat tasapainossa.

Ennen pidempää lukukertaa tarkistaisin myös, miten sovellus käsittelee ostettavaa sisältöä ja millä tavalla haluan lukea sen. Maksullisen valinnan kohdalla kannattaa pysähtyä siihen, mitä ostos sisältää, eikä olettaa kaikkien nimikkeiden tai lukutapojen toimivan samalla tavalla. Tämä on erityisen tärkeää, jos tarkoituksena on ostaa sarjakuva lahjaksi tai lähteä lukemaan pidempää tarinakokonaisuutta: yksittäinen kiinnostava kansi ei vielä kerro, kuinka paljon luettavaa siihen kuuluu tai sopiiko juuri se omaan makuun.

Kenelle tämä sopii – ja kenelle ei?

Suosittelisin sovellusta erityisesti lukijalle, joka tuntee jo 2000 AD:n tai haluaa tutustua Judge Dreddiin digitaalisesti. Se on myös luonteva vaihtoehto sarjakuvan ystävälle, joka pitää dystopioista, satiirista ja tarinoista, joissa sankarin toiminnan oikeutus jää keskusteltavaksi. Jos minulla olisi vapaa hetki työmatkan jälkeen ja haluaisin palata Mega-Cityn maailmaan ilman fyysisen lehden etsimistä, tällainen erikoistunut sovellus olisi järkevä kokeilu. Pienen näytön lukemista kannattaa silti testata ennen kuin valitsee sen ensisijaiseksi tavaksi seurata sarjoja.

Sen sijaan yleistä sarjakuvakirjastoa etsivä saattaa viihtyä paremmin palvelussa, joka kokoaa monen kustantajan tai eri tyylilajien nimikkeitä samaan paikkaan. Tämä sovellus on kiinnostava nimenomaan rajatun maailman vuoksi, ja sama rajaus voi olla sen suurin heikkous lukijalle, joka haluaa vaihtaa kevyen huumorin, mangan, realistisen draaman ja supersankarisarjan välillä. Jos Dreddin karu satiiri ei puhuttele, laaja-alaisempi digitaalinen sarjakuvapalvelu tai painettu albumi voi olla parempi valinta.

Vertaan sitä mielessäni myös paperiseen sarjakuvaan. Painetussa lehdessä koko sivun näkee kerralla, ja lukija voi rauhassa palata kuvien yksityiskohtiin ilman, että kädessä on puhelin. Sovelluksen etu taas on, että digitaalinen lukeminen kulkee mukana eikä vaadi fyysisen julkaisun säilyttämistä tai kuljettamista. Valinta ei siis ole yksinkertaisesti modernin ja vanhanaikaisen välillä: kysymys on siitä, arvostaako enemmän sivun fyysistä tuntua ja kokonaisnäkymää vai mukana kulkevaa digitaalista pääsyä.

Arjessa voisin kuvitella tämän toimivan esimerkiksi rauhallisena iltalukemisena, kun haluan lukea yhden seikkailun osan ja jättää seuraavan myöhemmäksi. En valitsisi sitä tilanteeseen, jossa tarvitsen taustalla pyörivää viihdettä tai jossa huomio katkeilee jatkuvasti. Sarjakuvan kuvallinen kerronta palkitsee sen, että pysähdyn katsomaan, miten ruutu rakentaa tunnelmaa. Jos luen väsyneenä tai kiireessä, tarinan satiiriset kerrokset jäävät herkemmin toiminnan alle; tällöin lyhyt lukuhetki ja selkeä pysähdyspaikka ovat parempi tapa kuin pitkä, hajamielinen selaaminen.

Ostokset, odotukset ja harkittu kokeilu

Sovellus on ilmainen ladata, mutta siinä voi olla Playn kautta laskutettavia sovelluksen sisäisiä ostoja, joiden hinnat ulottuvat 0,99 eurosta 113,80 euroon. Vaihteluväli on niin suuri, että en lähtisi tekemään hankintaa pelkän yleisen mielikuvan perusteella. Tarkistaisin aina yksittäisen ostoksen hinnan ja sisällön juuri ennen vahvistamista. Jos tavoitteenani on vain kokeilla, millaiselta lukeminen tuntuu, pitäisin ensimmäisen päätöksen mahdollisimman pienenä enkä sitoutuisi laajaan ostoon ennen kuin olen varma, että sovelluksen käyttö ja sarjakuvan tyyli sopivat minulle.

Ikämerkintä on PEGI 12, joten sisältöä ei ole tarkoitettu aivan pienimmille. Se on hyödyllinen lähtökohta perheessä, mutta katsoisin myös yksittäisen tarinan sävyä ja omia lukutottumuksia. Dystopinen väkivalta, ankara lainvalvonta ja musta huumori voivat herättää keskustelua eri tavalla kuin kevyempi seikkailu. Jos sovellusta käyttää nuorempi lukija, valitsisin luettavan yhdessä sen sijaan, että olettaisin yleisen ikämerkinnän kertovan jokaisen tarinan tunnelmasta täydellisesti.

Jos mietin, sopiiko sovellus laitteeseeni, vähimmäisvaatimus on Android 7.0. Se antaa selkeän tarkistuspisteen ennen asennusta. Yhteensopivuuden jälkeen katsoisin kuitenkin myös käytännön asiat: onko puhelimen näyttö miellyttävä sarjakuville ja pystynkö lukemaan niin, ettei ruudun jatkuva tarkentaminen vie nautintoa. Näytön koko ei kerro kaikkea, mutta se vaikuttaa siihen, tuntuuko sivun sommittelu luontevalta vai muuttuuko lukeminen toistuvaksi lähentämiseksi ja siirtymiseksi.

Uusimman version numero kertoo tämänhetkisestä sovelluksesta, mutta siitä ei kannata päätellä, että kaikki käyttäjäkokemukseen liittyvät ongelmat olisivat ratkenneet. Sovellus on saanut käyttäjiltä melko vaihtelevan vastaanoton, joten minun neuvoni on yksinkertainen: kokeile lukemista itse, kiinnitä huomiota navigointiin ja oston selkeyteen ja päätä vasta sen jälkeen, haluatko käyttää tätä säännöllisesti. Vastaavasti vanhempi julkaisupäivä ei tee sarjakuvamaailmasta vanhentunutta; digitaalisen lukusovelluksen toimivuutta ja tarinoiden kulttuurista arvoa ei pidä sekoittaa toisiinsa.

Mikä tekee kokemuksesta erityisen?

Ensimmäinen vähemmän ilmeinen vahvuus on se, että Dreddin maailmaa voi lukea kahdella tasolla. Yhdellä tasolla tarina tarjoaa rikoksia, vaaroja ja tiukkaa toimintaa; toisella tasolla se antaa aiheen tarkastella, miten järjestys rakennetaan ja kuka saa määritellä sen rajat. Kun luen nopeasti, saan seikkailun. Kun pysähdyn miettimään asetelmaa, sama kohtaus voi näyttää satiiriselta kommentilta vallasta. Tämä tekee sovelluksesta kiinnostavan lukijalle, joka haluaa sarjakuvilta sekä rytmiä että ajateltavaa, vaikka se ei takaa, että jokainen tarina osuisi samalla tavalla.

Toinen hyödyllinen näkökulma on lukujärjestyksen valinta. Jos tulen hahmon pariin ensimmäistä kertaa, aloittaisin sellaisesta tarinasta, jonka lähtötilanne on helposti hahmotettava, enkä ostaisi heti laajaa kokonaisuutta vain siksi, että Dredd on tuttu elokuvista tai muista medioista. Näin voin arvioida, pidänkö itse sarjakuvan kerronnasta, kuvista ja huumorista. Jos hahmo jo kiinnostaa, tuttu maailma voi puolestaan olla hyvä syy jatkaa pidempään. Kumpikaan tapa ei ole oikea kaikille, mutta pienellä kokeilulla erottaa oman kiinnostuksen pelkästä hahmon maineesta.

Kolmas huomio liittyy sarjakuvan lukemiseen seurassa. Dreddin tarinat tarjoavat usein keskustelunaiheen, koska niiden järjestystä ja oikeudenmukaisuutta käsittelevät kysymykset eivät aina pääty helppoon vastaukseen. Voin lukea yksin ja palata myöhemmin johonkin kohtaukseen, mutta voin myös näyttää ystävälle yksittäisen sivun ja keskustella siitä, pidetäänkö Dreddiä sankarina vai varoittavana hahmona. Puhelin tekee jakamisesta arkisesti helppoa, mutta sarjakuvan yksityiskohtia on silti mukavampi tarkastella omalta näytöltä rauhassa kuin vilauttaa nopeasti pienessä ruudussa.

Jos luen useammassa lyhyessä jaksossa, jätän itselleni muistijäljen siitä, missä tarinan asetelma muuttui tai mikä kysymys jäi mietityttämään. Tämä ei vaadi erillistä työkalua; riittää, että palaan seuraavalla kerralla tietoisesti hahmojen tilanteeseen enkä vain jatka vauhdin vuoksi. Tällainen lukutapa sopii erityisesti tarinoihin, joissa yhteiskunnallinen kommentti rakentuu vähitellen. Jos taas haen pelkkää nopeaa toimintaa, voin lukea suoremmin ja hyväksyä, että osa sävyn vivahteista jää vähemmälle huomiolle.

Rajaukset, joita kannattaa punnita

Erikoistuneen sovelluksen kääntöpuoli on, ettei se ole yhtä luonteva paikka vertailla kaikkea sarjakuvaa keskenään. Jos en vielä tiedä, pidänkö brittiläisestä tieteissarjakuvasta, rajattu valikoima voi tuntua kapealta verrattuna painettuun kirjastoon tai laajempaan digitaaliseen palveluun. Silloin aloittaisin mieluummin pienellä tutustumisella kuin olettaisin, että tunnettu hahmo yksin riittää pitämään mielenkiinnon yllä. Sovellus palvelee parhaiten, kun käyttäjä todella haluaa juuri tämän maailman tarinoita.

Toinen rajoitus on se, että digitaalisen sarjakuvan käyttömukavuus vaihtelee laitteittain. Pienempi näyttö voi tehdä koko sivun lukemisesta hankalampaa, kun taas suurempi ruutu voi tuntua kuvien tarkasteluun luontevammalta. En tekisi tästä ehdotonta sääntöä, sillä oma näkö, lukutapa ja tottumus vaikuttavat yhtä paljon. Käytännössä kannattaa kokeilla samaa lukukohtaa eri etäisyydeltä ja eri asennossa: jos puhekuplien seuraaminen vaatii jatkuvaa työtä, pitkä lukukerta ei ehkä ole paras tapa käyttää sovellusta.

Kolmas harkittava asia on ostamisen rytmi. Sisäisten ostojen laaja hintahaarukka tekee tärkeäksi erottaa yksittäinen kokeilu ja isompi hankinta toisistaan. En suosittele valitsemaan ostosta kiireessä tai siksi, että jokin tarina näyttää kiinnostavalta kansikuvan perusteella. Varmistaisin ensin, että valittu sisältö vastaa sitä, mitä haluan lukea, ja että hinta näkyy selvästi ennen vahvistusta. Näin sovellus voi pysyä hallittuna harrastuksena sen sijaan, että ostamisesta tulee epäselvä osa lukukokemusta.

Seurattavaa nykyisille ja uusille lukijoille

Rebellionin julkaiseman sovelluksen nykyinen versio on 5.1.4. Jos olen käyttänyt sovellusta aiemmin, tarkastelisin päivityksen jälkeen käytännössä niitä asioita, joilla on minulle merkitystä: löytyykö haluamani sisältö helposti, ymmärränkö ostovalinnat ja pystynkö lukemaan valitsemallani laitteella vaivattomasti. Pelkkä versionumeron muuttuminen ei kerro, mitä käyttöliittymässä tai sisällössä on muuttunut, joten en tekisi siitä oletuksia. Uudelle käyttäjälle olennaisempaa on se, tuntuuko ensimmäinen kokeilu selkeältä ja tekeekö maailma mieli avata uudelleen.

Olemassa olevalle käyttäjälle kannattaa erottaa toisistaan tutun sisällön arvo ja sovelluksen tekninen kokemus. Voi olla, että rakastan Dreddin tarinoita mutta käytän mieluummin muuta lukutapaa; yhtä hyvin sovellus voi olla juuri sopivin tapa palata tuttuun aineistoon. Jos käyttökokemus muuttuu omalla laitteella, arvioisin sitä omien lukukertojen perusteella enkä vain sen mukaan, että sovellus on ollut saatavilla pitkään. Uuden käyttäjän taas ei tarvitse tuntea koko sarjakuvahistoriaa saadakseen tarinoista otteen, mutta kiinnostus dystopiaan ja satiiriin helpottaa valinnan tekemistä.

Seuraisin jatkossa ennen kaikkea sitä, miten sovellus palvelee omaa lukijaryhmäänsä: tekeekö se yksittäisen sarjakuvan löytämisestä ja lukemisen jatkamisesta luontevaa, ja onko ostamisesta helppo saada selkeä kuva ennen päätöstä. Nämä ovat lukijan kannalta hyödyllisempiä kysymyksiä kuin odotus, että sovellus muuttuisi yleiseksi sarjakuvakirjastoksi. Rajattu keskittyminen voi olla vahvuus, jos etsin juuri 2000 AD:n tarinoita; se ei ole puute, jota jokaisen käyttäjän pitäisi haluta korjattavan.

Jos harkitsen sovellusta perheen nuoremmalle sarjakuvanlukijalle, katsoisin PEGI 12 -merkintää yhdessä sisällön sävyn kanssa. Jos taas aion lukea itse vain satunnaisesti, mietin, tuoko sovellus tarpeeksi hyötyä suhteessa painettuun albumiin tai laajempaan digitaaliseen vaihtoehtoon. Ja jos olen pitkäaikainen Dredd-fani, kysyisin itseltäni, pidänkö puhelimen lukutapaa oikeasti mukavana vai olisiko sivun kokonaisuus tärkeämpi suuremmalla näytöllä. Nämä käytännön kysymykset auttavat valitsemaan paremmin kuin oletus siitä, että yksi lukutapa sopii jokaiselle.

Vaikutus ja perintö

2000 AD Comics ja Judge Dredd ovat jättäneet pysyvän jäljen sarjakuvakulttuuriin. Heidän vaikutuksensa näkyy monissa nykypäivän sarjakuvissa ja elokuvissa, jotka käsittelevät samanlaisia teemoja. Lehti on edelleen suosittu, ja sen hahmot ovat jatkaneet kehitystään uusien sukupolvien lukijoiden myötä.

2000 AD Comicsin ja Judge Dreddin maailma on kiehtova, monimutkainen ja usein provokatiivinen. Jos etsit sarjakuvia, jotka tarjoavat enemmän kuin pelkkää viihdettä, nämä ovat ehdottomasti tutustumisen arvoisia. Heidän tarinansa eivät vain viihdytä, vaan myös haastavat lukijaa ajattelemaan maailmaa uudella tavalla.

Joten, jos olet valmis sukeltamaan dystooppiseen tulevaisuuteen, jossa laki ja järjestys ovat jatkuvassa muutoksessa, suuntaa rohkeasti kohti 2000 AD Comics -sovellusta ja Judge Dreddin seikkailuja. Se on parhaimmillaan lukijalle, joka tietää kaipaavansa juuri tätä maailmaa tai haluaa kokeilla, miten sen satiiri ja toiminta toimivat digitaalisessa muodossa. Minä aloittaisin harkitusti, varmistaisin ostoksen sisällön ennen maksamista ja antaisin tarinalle aikaa näyttää, vetoaako sen ristiriitainen sankari. Jos taas haet laajaa valikoimaa tai täysin kevyttä supersankariseikkailua, valitsisin toisenlaisen lukupaikan.